事实上淡水浴或任何药浴对鱼都会有冲击,将鱼毒上岸,捕捞运送....对鱼也是冲击,个人的论点是一只鱼如果连承受检疫的冲击能力都没有的话,表示这只鱼的健康状态已经相当差了,即使不做任何检疫动作迟早会被大量繁殖的寄生虫或细菌搞死,宁愿这只鱼再检疫时倒在检疫缸,而不要倒在主缸进而影响多数的鱼...

根据我对寄生虫的研究,任何寄生虫的生存方式绝非要宿主死亡,当宿主死亡後约20分钟後几乎所有寄生虫都会逃开屍体,宿主是寄生虫的饭碗,他们何尝不希望宿主能活着让他们完成寄生营养期....

绝大多数的人工水体都很适合寄生虫或病原菌大量繁殖,因为饲养密度跟有机氮废物含量跟天然海域相比简直是天与地,再天然海域每只鱼所能够获得的空间也许是一整栋楼里面只有一只小小只的小丑鱼,寄生虫再天然环境下是处於平衡的状态,绝大多数寄生虫再来不及找寻到宿主都已经死亡,能遭遇到宿主的寄生虫算是很幸运的,所以为了维持一定的数量不至於物种的灭绝,他们演化成相当的繁殖能力,一只成虫通常能生产相当高数量的子虫,来维持物种的延续...然而在人工水体空间狭小,加上水流的辅助,多数寄生虫都能幸运的找到宿主,大量繁殖...

而旧鱼或抗病力强的鱼种相对的比新鱼来的能够抵抗这些病原造成不发病或发病仍不会死亡,除非水质变的很糟糕或其他因素造成抗病力减弱造成大规模的死亡,然而还是有抗病力超强的物种可以活存,在台湾很多人有经验,一场大规模的白点感染或者倒缸,几乎全数阵亡却还有花豹虾虎可以幸存...

而从水族馆挑回来健康的鱼都几乎有能力接受这些冲击,在台湾已经很多人实践过我PO的检疫方式,再PO上这些资料前本人已经做过相当多次的临床实验,证明其可行性...多数的鱼都能够忍受这样的检疫...

在软体缸养鱼的难度比FO缸高,因为根本无法作主缸的病原虫杀灭,而有底砂的系统当中,残饵粪便的移除率比较低,这些有机氮废物却是异营菌(很多病原菌都是异营菌)的能量来源,异营菌约20分钟分裂一次,往往一天当中就能繁殖上亿的细菌,而缸中的好菌硝化菌约24到30小时才分裂一次根本无法相提并论,繁殖数率会相差这麽高主要原因跟取得化学能与碳源有关,异营菌可以从环境中源源不绝的得到相当数量的化学能,且取得有机碳来合成自身所需的物质,(只要有喂食,有机氮与有机碳的含量都相当高)硝化菌在系统正常的情况下,氨浓度往往都很低,且又需取得无机碳源,且运用自身能量去合成为有机碳再合成自身所需的物质....

总之是否要检疫取决於个人的主观,如果从开缸以来鱼都养的好好的不曾死过,我想就不需要浪费时间检疫,反之就可以思考我上述的言论....

不管黑猫白猫,养的好的就是好猫,我绝对尊重各方的饲养方式与观念,然而各种方式都是可以验证的,如果你发现有一种方式可以让鱼活的很好,那麽请继续保持下去,反之则要好好思考一下,为什麽呢??如果经过自己亲身经历,一再的履行错误的方式,其结论还是会一样的,不会有任何改变...

环境,鱼体本身状况,病原...是疾病发生的三大要素,再天然海域环境极为良好,鱼体又没被毒过,被追杀随便找个珊瑚礁就可以躲起来,又不会被包在小小的袋子里面跟高毒性的氨共存好几天,又不会被人捞来来去..即使有少数病原存在几乎也不会死掉,根本没有条件让病原大量繁殖...

很多事物都不能一单一角度切入,会变的不客观,不够全方位,需要从各个角度去了解观察研究,然而试着从中找出一个有系统且完整的解决方案...